有球迷问奥纳纳、马丁内斯的数据对比创元网配资，自然会给予满足。这应该是根据最近ESPN阿根廷站的记者爆料说过曼联想要签下马丁内斯、阿斯顿维拉希望用2000万英镑出售的消息而来，赛季刚刚结束就有这方面的传闻了。
大马丁跟维拉的合同还有很长时间，而且又是维拉拿到英超前六的主力门将，这时候传闻维拉要换门将，前提是维拉能找到好门将，而且马丁内斯也愿意下赛季没有欧战，这一笔交易才能成型。至于数据对比这一块，数据并不是无用的，只是数据发生的背景、数据的解读方式才会导致印象的差异性，数据是最基础和客观的，先看一下基础的数据。
基础数据的对比：大马丁的活动范围更大
下图应该就是球迷朋友能够找到的基础数据对比了，数据来源是sofa。在sofa评分下，大马丁的评分显然是更高的，不过也高不了多少。sofa评分是纯粹根据数据表现来打分的，他有自己的一套核心计算方式，基础分数为6.5分，根据各项数据的权重进行加减。
奥纳纳的评分是高于6.5分的，并不是低于英超平均水平的表现，考虑到马丁内斯所在的维拉赢球场次更多，分数加成更多，所以从sofa的角度来看，其实有球迷说不见得马丁内斯的表现更好，其实有一定的道理的。
活动范围：马丁内斯更胜一筹
评价活动范围有好几个关键指标创元网配资，其中之一就是平均防线距离，就是自己做出扑救动作，距离球门的距离。门将这个位置，已经在扑救的基础上叠加了太多的内容了，一旦球队压上去，门将甚至要冲出禁区承担一部分的后卫职能。
上图可以很清晰看到奥纳纳、马丁内斯在对抗数据和活动范围的差别。球队的风格是不同的，奥纳纳面对的传中次数更少，但是从平均数看，马丁内斯对传中球的控制，的确比奥纳纳强了一筹，对照比赛的印象，就是曼联本赛季丢了不少角球。整体上，马丁内斯在活动范围方面，也比奥纳纳更加好一些。
扑救效率：双方其实相差不算大
足坛评估门将的扑救，其实有一个关键数据叫做PSXG，引入这个数据的原因，是因为有些球队防守弱、被对手射门多，可是大部分都是禁区外的远射，这种刷出来的扑救次数意义就不大。所以PSXG某种意义上，衡量的是每次扑救的难度。
切换成90分钟的平均数据，奥纳纳、大马丁的PSXG其实都是1.29，奥纳纳本赛季也做出过不少神扑的，只是被很多失误给掩盖了；马丁内斯本赛季也有不少失误，只是被神扑给掩盖了，这还是奥纳纳场均拿到0.03个乌龙球背景下的数据。
上图应该是比较直观的数据对比了，奥纳纳面对的射正次数更多，但是奥纳纳的失球数比马丁内斯略少一些。维拉本赛季丢了51球、曼联本赛季丢了54球，但是奥纳纳比马丁内斯少踢了3场英超比赛。
传球能力：奥纳纳失误更多
奥纳纳是作为出球型门将引进的，可是拿下奥纳纳之后，曼联的整体阵型反而收缩了，把一个出球型门将当成门线型门将使用，这是无法理解的。下图就是奥纳纳、马丁内斯在传球数据方面的对比情况下。
奥纳纳本赛季好几次差点直接形成助攻的，他在国米效力的时候，就是以门将直接联系前锋出名的，所以本赛季的传球形成射门次数上，奥纳纳比马丁内斯更好。但是，把球传给对手方面，奥纳纳的次数也不少；而大马丁直接传球出界方面，数据更多。总体上，奥纳纳的失误更多，而大马丁在传球上相对稳定一些。
这也跟曼联本赛季的情况有关，曼联本赛季后防线很多时候都显得惊慌失措，而不是气定神闲的、自信十足的传球控球。
小结：自信心的差距
总体上，维拉在本赛季是欧联区的球队，而曼联只是中下游的球队，仅仅从排名上看是如此。两者数据上体现出来的差距，其实就是稳定性的问题。双方的扑救效率其实都差不多的，只是奥纳纳的心理素质、比赛表现更加不稳定，而大马丁更稳定一些。
在曼联拿到英超时代最差排名的时候，很难评价一个球员表现好，表现不好才是正常的，可是这一支曼联其实并没有那么糟糕，他们的不稳定、心理波动大才是核心问题。如果不解决这个问题，球队的失误就会像瘟疫一样，蔓延的到处都是。
长宏网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
